Laskevien lapsimäärien kaupungissa koulu- ja päiväkotiverkosta puhuttaessa voi tosi harvoin sanoa, että oltaisiin päätösten ääressä, joita kukaan haluaisi tehdä. Tässä puhutaan meidän lasten ja nuorten tulevaisuuteen vaikuttavista asioista ja lasten määrän tippuessa me ei päättäjinä päästä parantamaan palveluita vaan meidän tehtävänä on käytännössä karsia seiniä niin, että toimintaa olisi järkevä toteuttaa.
Tiedämme siis kaikki, ettei tänään ole edessä kivoja päätöksiä ja että päättäjinä yritämme etsiä mahdollisimman tasapuolisen ja tasapainoisen sekä vähiten huonon ratkaisun.
Moneen muuhun samojen asioiden kanssa painiviin kuntiin verrattuna meidän tilanne on kuitenkin hieman erilainen. Meillä ei kyse ole siitä, että olisi vanha kouluverkko, joka olisi ajan kanssa jäänyt liian suureksi. Kuten jo tilinpäätöksen yhteydessä mainitsin, meillä aktiivisesti tälläkin hetkellä rakennetaan liian isoa koulua Karhulaan ja tämän koulun väljyys on ollut tiedossa jo rakennusta suunniteltaessa.
Joulukuussa 2023 meillä tehtiin ratkaisuja kouluverkosta ja tuolloin pöydällä oli myös Karhulan koulun pienentäminen. Rakennus oli suunniteltu niin, että vielä tuossakin vaiheessa olisimme voineet rakentaa kolmikerroksisen sijaan kaksikerroksisen ja säästää näin reilun miljoonan, mutta tätä ei valtuuston enemmistö halunnut.
Vanhojen asioiden kaivelu ja märehtiminen ei usein ole kovin rakentavaa, mutta on hyvä ymmärtää, että tuo päätös on pohjana ratkaisuille, joita tänään joudumme Karhulan alueella tekemään. On hassua vastustaa kutosten siirtymistä yläkouluun, jos on itse toivonut sinne yläkouluun tarvetta reilumpia neliöitä ja näin edistänyt tätä kehitystä.
Koko tämän esityksen suuri pohjaongelma on se, ettei lukioita ole huomioitu. Olen itse räntännyt tästä asiasta jo useamman vuoden kaikissa mahdollisissa paikoissa ja kokoonpainoissa ja en missään määrin yllättynyt, kun tänään Yle uutisoi Kuntaliiton uudesta selvityksestä, jossa kerrotaan lukiolaisten määrän romahta- misesta ensi vuosikymmenellä.
Kouluverkon osalta toivotaan pitkälle kantavia päätöksiä eli halutaan, että katsotaan kokonaisuutta ja miten sitä tulee vuosien kuluessa päivittää. Lapsimäärien putoaminen vaikuttaa vahvasti myös lukiolaisten määrään ja puheissa on ollut, että tarve kahdelle lukiolle on hyvin kyseenalainen jo viiden vuoden kuluttua eli keskustelun pitäisi olla juuri nyt varsin akuuttia. Lukioilla on isot hyvät tilat niin keskustassa kuin Karhulassakin ja näiden käytöllä tai käyttämät- tömyydellä on vaikutuksia kouluverkkoon myös peruskoulujen osalta.
Esityksestä ei ole jätetty lukioita pois siksi, ettei tarvetta muutoksille olisi vaan on meille valtuutetuille sanottu ääneenkin, että lukioiden osalta päätökset ovat tulossa. Itse tulkitsen lapsiennusteita niin, että tarve näille päätöksille ei ole kaukana ja siksi ajattelen, että tämä epämiellyttävä keskustelu olisi tullut käydä nyt. Keskustelu tulee olemaan vaikea, mutta se ei voi olla syy olla hiljaa.
Sillä arvoisa valtuusto,
Kotkan iso ongelma päätöksenteossa on jatkuva kiire, johon vedotaan useissa ratkaisuissa ja minkä takia asioita ei ehditä selvittämään. Kiireen takia ajaudutaan tilanteisiin, joissa päättäjät ovat pakotettuja tekemään päätöksiä, joissa vaihtoehtoja ei ole. Jos valtuusto ei pidä kiinni oikeudestaan ja vastuustaan päätöksentekoon, on hyvä miettiä, missä valta on ja kuka päätökset tekee.
Lukioiden poisjättäminen on jälleen yksi tapa ajautua tilanteeseen, jossa olemme pakotettuja tekemään nopeasti ratkaisuja, ja tämä ei ole ihanteellista toimialalle, päättäjille tai kunnan asukkaille. Keskustelu ei tule olemaan miellyttävä, mutta kyllähän meidän pitäisi tehdä poliittinen päätös siitä, onko meillä jatkossa yksi vai kaksi lukiota ja miten sijoittuminen tehdään, jos päädymme yhteen.
Vastuullista päätöksentekoa on ottaa vaikeatkin aiheet käsittelyyn ja muodostaa niistä kannat.
Ja kuten alussa totesin, en minä tästä yksin paasaa. Tänään todella kuntaliiton koulutusasioiden johtaja sanoi tuossa Ylen jutussa, että muutos ei ala tästä vaan on jo käynnissä ja toteaa, että viimeistään nyt kunnissa olisi aika ryhtyä toimiin.
Hyvät valtuutetut,
Olen myös huolissani kaupun- kiimme hiipivästä näennäis- demokratiasta. On hienoa, että kuntalaisilta kysytään asioita, mutta tuolloin kyselyillä tulee olla myös vaikutusta. Kouluverkon osalta opetustoimi teki kyselyn kuntalaisille, mutta vastauksia ei koskaan käytetty selvityksen tekemiseen. Kyselyjen vastaukset annettiin toki päättäjille yhtenä liitteenä, mutta viranhaltija- esitykseen niillä ei ollut vaikutusta. Myös lapsivaikutusten arvion osalta meillä on kaupungissa vielä paljon työtä ja näin massiivisessa kokonaisuudessa tältä työkalulta olisi odottanut enemmän.
Koulu- ja päiväkotiverkko puhuttaa paljon. Kuntalaiset ja opettajat ovat aktiivisia ja paljon hyvää keskustelua on aiheen ympärillä päässyt käymään. Jokainen viesti avaa näkymää hieman enemmän ja myös meidän päättäjien ymmärrys asioista laajenee. Huolestuttavaa viesteissä on ollut opettajien osalta toistunut ajatus siitä, että he kokevat olevansa sivustaseuraajia tässä muutok- sessa ja ettei heidän ääntään ole kuultu. Moni kertoo ajatuksistaan, miten esitystä tulisi muuttaa, mutta muutoksia olennaisemmalta tuntuu tuo tarve kuulluksi tulemisesta. Tämän eteen on kaupungissa varmasti hyvä pysähtyä.
Meille tuotiin päätöksentekoon esitys, johon ei ole huomioitu asukkailta kerättyjä kommentteja ja johon työntekijät eivät koe vaikuttaneensa ja missä lisäksi vaikutusten arviot on tehty kiireisen tuntuisesti ja melko suppealla katsannolla. Tämä ei ole tapa, jolla toivon näin isoja asioita vietävän eteenpäin.
Mutta ettei tämä nyt olisi aivan valittamista, haluan myös esittää kiitokset. Olin itse viime kaudella kasvatuksen ja koulutuksen lautakunnassa ja valtuustokauden vaihtuessa ajattelin kauhulla, missä tilanteessa uusi lautakunta joutuu aloittamaan. Heidän pöydällään olisi heti alkukaudesta oppimisentuen kokonaisuuden lisäksi koko päiväkoti- ja kouluverkon tulevaisuus ja tämä on painava lasti. Olen älyttömän ylpeä ja onnellinen siitä, miten hienosti uusi lautakunta näihin vastuisiin tarttui. Viranhaltijoiden esitys koki lautakuntavaiheessa tärkeitä ja inhimillisiä muutoksia, kun esityksestä tiputettiin pois esimerkiksi vitosten siirtyminen yläkouluun sekä mussalon oppilaiden siirtyminen kaupunkiin. Eli kiitos meidän mahtava Kasko, joka on tehnyt työtään upeasti.
Näillä pohjustuksin Vihreä valtuustoryhmä ajattelee lautakunnan esityksen olevan tänään se vähiten huono kokonaisuus, joka kohtelee eri alueita ja kouluja tasapuolisesti. Näin isot kokonaisuudet ovat aina melkoisia korttitaloja eli siirtämällä yhtä korttia, on aina vaara koko rakennelman romahtamiseen.
Samalla meillä on tunne, että suunnitelmassa ei katsota eteenpäin vaan lähinnä omiin jalkoihin, mutta ehdotuksen iso myllääminen tässä vaiheessa ei ole järkevää.
Todellisuudessa suunnitelma ei taida näillä päätöksillä kuitenkaan poistua meidän työpöydältä kuin hetkeksi ja melko pian olemme taas uuden selvityksen ja suunnitelman edessä.
Kiitos.
Riikka Kinnunen 18.5. 2026
Kotkan Vihreä valtuustoryhmä